在韩国，姓名不仅是代表个体的符号，而且是维护正统家族制度的标志，改变父姓属于违背《户籍法》的违法行为。但随着离婚率的上升，有的为了子女不因父母离婚而受歧视，准备为子女改姓。未成想，小小一个姓氏竟然也掀起轩然大波

        国际先驱导报驻汉城记者张锦芳报道 ３７岁的女公务员Ａ近来欲哭无泪

。她被警察署立案，并被移送检察机关查处。这一切仅仅是因为她做了一件合理但违法的事情——更改子女姓名。

为女改姓惹官司

       住在京畿道高阳市德阳区的Ａ女身为７级公务员，是当地小有身份的人。然而，她的个人生活不太幸福。丈夫Ｂ与她结婚３年后暴病撒手人寰。后来，Ａ女遇到了公司职员Ｃ，与之重新组成了一个幸福家庭。

　    新丈夫Ｃ很喜欢两个活泼可爱的女儿，而这使Ａ女感到非常不安。因为女儿燕智、燕姬既不为新丈夫所生，又仍随着原配丈夫的姓。她要让丈夫视女儿为亲生，于是想起了让燕智、燕姬改姓随继父。于是，Ａ女到汉城市城北区政府为燕智、燕姬重新作了出生申报，还将她们的年龄分别少报了两岁。她谎称俩女儿是她与丈夫Ｃ亲生，只是没有及时进行新生儿登记。

　 今年，大女儿燕智到了该上学的年龄。Ａ女拿着燕智的身份证到原籍高阳市开具入学证明时，办事人员发现电脑资料库显示她女儿的姓和年龄已被修改。高阳市监察部门将Ａ女告到了警察署，便有了因触犯法律面临追究法律责任的问题。

Ａ女只是为女儿改了姓，何罪之有？

子女必须随父姓

       这种行为在中国无罪可究，而在韩国却是确凿违反户籍法的行为。韩国《民法》（注：《民法》中有关姓名和户籍管理制度的内容被称为户籍法）明文规定，子女必须随父姓，且不许改姓。即使子女离开亲生父亲，随改嫁的母亲到继父家生活，或者被亲生父亲遗弃，也不能改姓。韩国户籍法的此种规定颇有些“生不更名，死不改姓”的意味，谁改姓谁就违法。

        像Ａ女这样冒着违法的风险为女儿改姓的人属少数，而更多的人则是受着户籍法和传统习俗的双重桎梏。孔子的儒学在韩国被称为“儒教”，儒学思想被推崇到宗教的地步，可见其信奉之至诚。韩国人笃厚的家庭观念，小辈对长辈的虔诚尊敬，父母对子女的拳拳爱心，都有儒家思想之功。而子女随父姓至今未改的教条也源于儒教。

离婚冲击户籍制

        其实，不是人们不想改，而是法律和强大的传统观念压着不能改。

     韩国已经进入了现代社会，不仅有了现代经济和科学技术，也引进了现代的文化和价值观念。尽管新的东西不全是好的，但它们毕竟在韩国活生生地存在。别的不说，单是男女婚姻就今非昔比了。旧观念主张“从一而终”，新时尚却信奉“不好两分手”。韩国的离婚率在被称为“富国俱乐部”的经合组织２９国中列第二位！父母离异，家庭解体，受害的往往是妇女和子女。她们不仅遭受生活的困难，还要经受生死不能改姓的精神煎熬。

　 本文开头提到的Ａ女为什么要给她的两个女儿改姓？不是因为别的，那是因为父母离异后的子女有可能被社会视为“异类”。Ａ女为两个幼女改姓，为的是不让从四面八方射来的冷箭伤害她们幼小的心灵。女儿的姓没有改成，Ａ女感到无地自容。她含泪向社会发出呼吁：千万不要让幼女因不能随继父姓而遭到歧视。韩国妇女团体联合会在获悉Ａ女为女儿改姓的事实后认为，她“是现行户籍制度的典型受害者”。

修改《民法》闹革命

    现在，Ａ女已经有了改变自己遭遇的希望。在妇女界的强烈呼吁和推动下，韩国政府准备修改户籍法，改变子女不能改姓的戒律。韩国总统卢武铉去年底竞选总统时承诺，将修改《民法》列入其总统任期内的一项法律任务。１０月２８日，韩国国务会议通过了一项《民法》修正案，又名《户主制废除法案》。

　 如果修正案得以实施，“户主”一词将从《民法》中消失，女性婚后必须更换户主或者年幼的儿子顶替亡父做母亲的户主的事情就不会再发生。

   韩国政府通过的《民法》修正案不啻是一项革命性的变革措施。现有的以男子为中心的户籍制度弊端显见，对其实行改革必将对缓解因离婚和再婚现象造成的法律和社会矛盾有所裨益。然而，它同时对韩国传统的父系家庭体制发起了强有力的挑战。子女既可随父姓也可随母姓，或者可以改随继父性，最直接挑斗的是“传宗接代”的固有理念。试想，信奉父系宗亲、血脉相连的韩国人，断不会轻易接受这种变革，《民法》修正案对韩国的思想观念、传统习俗、法律制度、社会现实都提出了新的课题。

自由改姓路漫漫

        韩国自上个世纪６０年代就提出废除户籍法，但始终未能形成大的气候。究其原因，主张废除户籍法的势力敌不过反对势力。韩国政府此次通过《民法》修正案，照样有强大的势力在前面挡道。它们组成“维护正统家族制度的全国国民联合会”，在全国开展１０００万人签名运动，以阻止政府单方面废除户主制。

韩国政府通过《民法》修正案只是一个开端，以后可能还有很长的路要走。韩国政府原计划在年内将《民法》修正案交国会通过，经两年试行后正式实施。但是，如果国会年内不能通过《民法》修正案，那么这项法律就有可能流产。由于韩国政界斗争此起彼伏，国会于年内通过《民法》修正案已非常渺茫。《民法》修正案命运多舛，很可能难产。看来，面对现有的户籍法，Ａ女们的眼泪还要流下去。

来源：国际先驱导报