|
|
本主题共有回帖数 36 篇, 首页 [1] 末页 |
|
1 |
千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣千古奇冤:潘仁美原是忠臣 2005-08-29 来源:北京晨报 编辑:祥华 北京历代帝王庙初建时,配享北宋皇帝的功臣有两位,一位是史称“良将第一”的曹彬,一位是潘美。潘美是杨家将故事中潘仁美的原型,故事中的潘仁美是个大奸臣,而历史上的潘美却是一个大忠臣,说来这也是一个历史“冤案”了,洗冤还要从辽宋之战说起。
宋太宗雍熙3年,辽军以十余万兵力大举入侵北宋,宋兵分东西两路迎击敌人。东路由曹彬统帅,西路由潘美统帅,杨业(故事中杨继业的原型)为副帅,与辽兵接战于朔州。其时辽兵势大,不可硬攻,但随军王侁、刘文裕邀功心切,主张强取。他命令副帅杨业进军,杨业以为不可,哭谏也未被采纳,只能服从。出兵前他与王侁、潘美约定,请他们在陈家谷口安置伏兵接应。
王侁等在陈家谷口设置了伏兵,但一直到中午也没见到杨业,以为他取胜继续追击去了,便带兵撤离。潘美虽加阻止但态度不够坚决。此时杨业与辽军作战已伤亡大半,原以为有人接应,谁知到了陈家谷口却空无一人,最后被俘。杨业被俘后叹息说:“朝廷待我甚厚,本当讨敌安边,以报国家,不料被奸臣所逼,致使王师败绩,我还有什么脸面活着!”即拒绝进食,三日而亡。他死后,宋廷给潘美贬官三级,将王侁、刘文裕罢官。旌表杨业“尽力死敌,立节迈伦,诚坚金石,气激风云,求之古人,何以如此!”(《宋史·杨业传》),评价相当高,并给杨家以丰厚馈赠,令杨家其余六子都入朝为官。
这就是历史上的杨业与潘美纠葛的来龙去脉,故事多以此演绎,把潘美做了过分的丑化。
潘美在此事中能负什么责任呢?他应负有领导责任,责任就在他身为统帅,未能有力节制王侁的轻敌妄动,此外实在不能再追究他什么了。
“潘仁美”是古人一个“戏说”,“戏说”不同于历史,这一点应清楚分别为好。 |
|
|
|
|
|
|
作者:uname
2007/9/5 11:26:13
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
回复6楼: |
|
|
支持同宗弟兄 QQ813697171 |
|
|
|
|
|
|
作者:124.160.217.*
2012/4/10 22:45:14
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
男盗女娼。潘仁美,潘金莲
|
|
|
|
|
|
|
作者:222.187.221.*
2011/12/7 19:51:54
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
姓潘的没什么不好,女子聪明,男人有才,有些事谁也没见过,记载的不一定都是事实,历史上不也有么。 |
|
|
|
|
|
|
作者:113.1.223.*
2011/11/1 11:21:57
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
潘家金字派、名叫潘金翔 |
|
|
|
|
|
|
作者:220.187.85.*
2011/9/13 16:49:28
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我叫潘建锋 还我们潘氏家族的一个清白!!~~~~~~~~~~~~~QQ649844612 |
|
|
|
|
|
|
作者:111.73.186.*
2011/8/26 11:03:53
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
替我们的祖先洗冤吧。 潘氏兄弟姐妹们 我叫潘晓枫 我的QQ1311862098 |
|
|
|
|
|
|
作者:61.153.147.*
2011/7/5 21:23:09
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
你她 妈的找死 敢搞老子潘家 老子不搞死你杂种 |
|
|
|
|
|
|
作者:61.153.147.*
2011/7/4 23:30:31
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我叫潘兴平,重庆奉节人,典字辈;上辈为建字辈;下辈为章字辈,我的QQ:460215797,欢迎加我! 祝愿天下潘姓人人丁兴旺,和谐永存! |
|
|
|
|
|
|
作者:180.171.181.*
2011/6/20 23:35:15
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
回复2楼: |
|
|
朋友,不就是你们潘家人男才女貌,人家嫉妒呀,不恶搞你潘家,恶搞谁呀? |
|
|
|
|
|
|
作者:60.172.102.*
2010/11/28 11:22:39
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
潘姓的弟兄姐妹们,野史对潘美丑化了,其实正史说的不是这样的,不信可以看看宋史。我们潘姓的后代们应该给我们的祖先洗冤了。QQ849515011潘冬 |
|
|
|
|
|
|
作者:116.115.100.*
2010/10/3 13:49:54
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
回复5楼: |
|
|
为何??????????????????????? |
|
|
|
|
|
|
作者:125.109.199.*
2010/9/21 1:20:57
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
问心无愧足以!!!! |
|
|
|
|
|
|
作者:119.124.95.*
2010/9/12 20:53:10
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
那些还有意义么`?想推翻整个中国人眼中的潘仁美 潘金莲 几乎是不可能的事```我们走自己的路让他们说去吧` 我感觉咱老潘家的人特别有人情味``尤其是年轻人和中年人``谁可以键个咱老潘家的群啊`要有的话 加下` 兄弟` 小弟潘军`QQ461000324 |
|
|
|
|
|
|
作者:60.171.1.*
2010/7/20 22:54:04
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我认为事实胜过雄辨,我们潘家人是清白的 |
|
|
|
|
|
|
作者:60.171.70.*
2010/7/20 10:12:51
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我觉得姓潘的不太好,不然讲话也不会这么粗了。真是有一次倒姓潘人的霉。 |
|
|
|
|
|
|
作者:220.190.24.*
2010/6/30 9:02:44
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
回复2楼: |
|
|
姓潘的不如你的姓好?? |
|
|
|
|
|
|
作者:222.222.193.*
2010/6/24 14:18:11
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
潘家人 不是你们所说的那样 不信你们观察那么身边姓潘的人看一下
|
|
|
|
|
|
|
作者:218.14.61.*
2010/6/18 21:39:01
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我们潘家人人品还是可以的,我去过中国的好多地方,潘姓人见的很多,哪有这样的人啊,希望有潘家能人来改变外界对我们祖上的侮辱和误解。对史实原貌的复原实 |
|
|
|
|
|
|
作者:218.57.62.*
2010/5/26 13:46:53
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
日,水浒传里荡妇全姓潘了,那罗贯中该死啊。。。 |
|
|
|
|
|
|
作者:221.224.14.*
2010/5/6 19:21:50
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
大人不计小人过,宰相肚里能行船,长城万里。。。。。。不见。。。。。。公道自在人心! |
|
|
|
|
|
|
作者:119.114.35.*
2010/3/16 17:31:50
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我们潘家不回那样的 |
|
|
|
|
|
|
作者:113.106.215.*
2010/3/5 14:58:46
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
咱们姓潘的不光潘仁美,还有潘金莲也是被人恶搞了,不信大家查查资料,为什么咱们姓潘的这么容易遭人欺负?是不以为我们姓潘的好欺负啊?我认为咱们姓潘的应该团结起来。 |
|
|
|
|
|
|
作者:60.215.222.*
2010/3/4 10:51:38
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
谁再说咱姓潘的不好,操他们的亲娘 |
|
|
|
|
|
|
作者:60.215.222.*
2010/3/4 10:42:56
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
历史我看了不少关于潘仁美典故总体说他宋朝开国功臣元名潘美还有不少赞美他为国诗篇也有证实潘仁美只是小说里面丑化的人物;天下潘姓出一家; 潘姓有能力的应该为潘美洗冤了 |
|
|
|
|
|
|
作者:115.173.12.*
2010/2/19 13:26:34
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我赞同为什么都爱拿我们姓潘的恶搞。当今社会有多少人被古代毁傍影响着。如果以后再有哪个畜生侮辱我们姓潘的那我们星盘的来写故事,我们所有姓潘的诅咒他死全家绝子绝孙。 |
|
|
|
|
|
|
作者:58.39.18.*
2010/1/15 12:15:14
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我们这每年唱戏都要唱潘仁美挂帅,说是我潘姓代表人物可在电视上都变什么了 去他吗的 潘姓万岁 |
|
|
|
|
|
|
作者:218.76.216.*
2009/9/25 16:21:14
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我举双手赞成 |
|
|
|
|
|
|
作者:59.61.88.*
2009/6/14 3:46:18
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
就是,我觉得姓潘的都是好人啊。 |
|
|
|
|
|
|
作者:116.26.155.*
2009/4/22 14:27:29
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
所以,我们要让别人多了解事实! |
|
|
|
|
|
|
作者:222.212.105.*
2008/11/1 18:13:02
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
就是就是啊
要自己亲眼所见年就是真的哈
我们潘家不回那样的哈 |
|
|
帖子相关图片:
|
|
|
|
作者:286239615
2008/8/31 14:15:06
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
就是就是啊
要自己亲眼所见年就是真的哈
我们潘家不回那样的哈 |
|
|
帖子相关图片:
|
|
|
|
作者:222.215.90.*
2008/8/31 14:14:26
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
我们姓潘的,很多被文学家恶搞。是何原因? |
|
|
|
|
|
|
作者:116.20.138.*
2008/6/13 15:20:37
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
那确实..历史的话不能全部都相信。只有自己亲眼看见的才是真的/! |
|
|
|
|
|
|
作者:panqiang_1985
2008/5/8 2:33:34
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
文学描叙往往同史实相去甚远,就象项羽“火烧阿房宫”一样,现在的考古证明,历史上的阿房宫根本就未曾建成。更不存在项羽的“火烧”一样。所以文学作品出于作者个人好恶,或当时人民对外敌的痛恨,对失误者痛责的需要,戏曲文学的描述演变实则是已经离史实谬之千里!仅凭戏曲文学对史实原貌的复原实不足信!当纠之! |
|
|
|
|
|
|
作者:58.46.189.*
2008/2/4 21:27:53
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
回复:千古奇冤:潘“仁”美原是忠臣 |
|
|
文学描叙往往同现实相去甚远,就象项羽“火烧阿房宫”一样,现在的考古证明,历史的阿房宫根本就曾成建成!更不存在项羽的“火烧”一样。所以文学作品出于作者个人好恶或当时人民失误者痛责的需要,戏曲文学的描述演变离史实实者是已经谬以千里!实不足信! |
|
|
|
|
|
|
作者:58.46.189.*
2008/2/4 21:20:31
| 回复此帖子
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本主题共有回帖数 36 篇, 首页 [1] 末页 加入收藏夹
|
|
|
|
|