以1500万元天价创下中国音像版权新高的历史大戏《汉武大帝》1月2日登陆央视一套黄金档。但29日西南师范大学历史系教授张文却对《汉武大帝》这一剧名提出质疑，他认为“汉武大帝”的称呼不正确，“汉武帝”才是符合历史的正确称谓。
　　
   
    教授质疑　大帝称呼不伦不类
　　
    张教授认为：“《汉武大帝》中的大帝有两层意思，一个是帝王，一个是帝国。先说大帝。外国历史上多有君主称大帝如彼得大帝等，而中国正史上惟三国吴主孙权和唐高宗李治的谥号有此称法。以年号加大帝称呼皇帝或强改帝王帝号为‘大帝’则不伦不类。”
　　“再说帝国，帝国一词为舶来词语，中国封建王朝未见自称为帝国者。我们应称为元朝、清朝，既然是描写历史的电视剧，不应该犯这种低级错误。电视剧虽然需要艺术加工，但艺术加工是需要在一定事实基础之上才行。”
　　

    导演回应　　和历史专家研究过
　　
    对于张教授的质疑，导演胡玫没有正面回答。胡玫认为：汉武帝刘彻所统治的时代是中华民族历史上最值得自豪和展示的伟大时代之一。所以用“大帝”来称呼刘彻不为过。她表示，汉武帝身上集中着多种人物性格层面，一方面他既是一个浪漫的情人，另一方面也是一个暴君，同时还是大学者、大军事家，“汉武帝是一个非常伟大的人，在他执政的年代进行过很多政治制度、精神文化制度上的改革，尽管在他的晚年连年的战争给百姓带来了很多的苦难，但是他敢于在全国人民面前检讨自己，对于一个帝王来说这也是十分难得。”
　　
    最后胡玫称，她和很多历史学家对汉代这段历史进行过研究，《汉武大帝》绝不是戏说历史的电视剧，而是一部历史正剧。